Page 28 - Political science
P. 28

‫ﺘﺤﻠﻴﻠﻪ ﺘﺎﺭﻴﺨ‪‬ﻴﺎ ﻭﺘﻭﻀﻴﺢ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﺩ ﺘﺼﻭﺭ ﺃﺸﺩ ﺍﻨﺘﻘﺎ ‪‬ﺩﺍ ﺇﻝﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺩﺍل ﻓﻲ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻔﻜﻴﺭﻨﺎ ﺤـﻭل‬
                                                      ‫ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻝﻤﻭﺍﻁﻨﺔ ﻭﺤﻭل ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ ﻜﻤﻭﺍﻁﻨﺎﺕ‪.‬‬

                                   ‫ﻜﺸﻑ ﺯﻴﻑ ﺃﺴﻁﻭﺭﺓ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ ﻏﻴﺭ ﺍﻝﻤﺭﺌﻲ ﻭﺍﻝﻼﺴﻴﺎﺴﻲ‬
‫ﻝﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻝﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻝﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻝﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﺍﻹﻤﺒﻴﺭﻴﻘﻴﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﻬـﺎ ﺍﻝﻨـﺴﺎﺀ ﻭﺍﻝﺒﺎﺤﺜـﺎﺕ‬
‫ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻴﺎﺕ ﺨﻼل ﺍﻝﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﻭﺍﻝﺜﻤﺎﻨﻴﻨﻴﺎﺕ ﺘﺴﺘﻬﺩﻑ ﺇﻝﻘﺎﺀ ﺍﻝﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ ﺍﻝﻤﺭﺌـﻲ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻝﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻝﺒﺤﻭﺙ ﺍﻝﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻭﺘﺼﺤﻴﺢ ﺘﺤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻝﻤﺎﻀﻲ‪ .‬ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻨﻤﻁ ﻤﻥ ﺍﻝﻜﺘﺎﺒـﺔ‬
‫ﻤﺴﺘﻤ ‪‬ﺭﺍ ﻓﻲ ﻭﻗﺘﻨﺎ ﺍﻝﺤﺎﻀﺭ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺕ ﺍﻝﺒﺎﺤﺜﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ ﻭﺍﻝﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻷﻁـﺭ ﻭﺍﻝﻤﻨـﺎﻫﺞ‬
‫ﺍﻝﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻝﺤﺎﻝﻴﺔ )ﻭﺃﺤﻴﺎﹰﻨﺎ ﺍﻝﻌﻠﻭﻡ ﺍﻝﺒﻴﻨﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻝﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻨﻭﻉ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ( ﻝﺩﺭﺍﺴﺔ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻝﻨـﺴﺎﺀ‬
‫ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻝ ‪‬ﻤﻨﻅﺭﻴﻥ ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ‪ ،‬ﻭﺍﻝﺴﻠﻭﻙ ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻲ ﻝﻠﻨﺴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻝﻤﻭﺍﻁﻥ ﻭﻤـﺴﺘﻭﻯ‬
‫ﺍﻝﻨﺨﺒﺔ‪ .‬ﻭﺤﺎﻭﻝﺕ ﺍﻝﺒﺎﺤﺜﺎﺕ ﺘﺒﺩﻴﺩ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ ﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﻻﺴﻴﺎﺴﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻀ ﹰﻼ ﻋﻥ ﺍﻝﻔﻜﺭﺓ ﺍﻝﻘﺎﺌﻠﺔ ﺇﻥ‬

   ‫ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﺔ ﻫﻲ ﺍﻝﺘﻲ ﹸﺘﻤﻠﻲ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ )ﻭﺍﻝﺭﺠﺎل( ﻓﻲ ﺍﻝﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺒﺎﻝﺘﺎﻝﻲ ﻓﻬﻲ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻻ ﺘﺘﻐﻴﺭ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻜﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﺒﻴﺎﺕ ﺤﻭل ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ ﻭﺍﻝﺴﻴﺎﺴﺔ ﻴﺘﺴﻡ ﺒﺎﻷﻫﻤﻴﺔ‪ ،‬ﻷﻨﻪ ﻴﻭﻀـﺢ ﺃﻫﻤﻴـﺔ‬
‫ﺍﻝﻨﻭﻉ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻜﺄﺩﺍﺓ ﻝﻠﺘﺤﻠﻴل ﺩﺍﺨل ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻝﻌﺎﻡ ﻝﻠﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻝﻌﻠﻭﻡ ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻴﺔ‪ .‬ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ‬
‫ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﺘﺭﺠﻊ ﺃﻴ ‪‬ﻀﺎ ﺇﻝﻰ ﺴﺒﺏ ﺁﺨﺭ‪ .‬ﻋﻨﺩ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻠﻴل ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻝﻠﻨﺴﺎﺀ ﻭﺍﻝﺨﺒﺭﺓ ﺍﻝﻨﺴﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻋﻨﺩ ﺘﻁﺒﻴﻕ‬
‫ﺍﻷﻁﺭ ﺍﻝﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻝﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻝﺤﺎﻝﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ‪ ،‬ﻴﺸﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺒﺤﺙ ﺇﻝﻰ ﺤﺩﻭﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻁـﺭ ﻭﺍﻝﻤﻨـﺎﻫﺞ‬
‫ﻭﺠﻭﺍﻨﺏ ﻋﺠﺯﻫﺎ ﺍﻝﻤﻤﻜﻨﺔ‪ .‬ﺇﻥ ﺍﻝﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ ﻭﺨﺒﺭﺍﺘﻬﻥ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻝﺔ ﻝﻭﻀﻌﻬﻥ ﻓـﻲ ﻤﻭﻗـﻊ‬
‫ﻤﻨﺎﺴﺏ ﺩﺍﺨل ﺍﻝﺼﻭﺭﺓ‪ ،‬ﻏﺎﻝ‪‬ﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺘﻌﺩﻴﻼﺕ ﻤﻬﻤﺔ؛ ﻓﺎﻝﻨﺴﺎﺀ ﺒﺒـﺴﺎﻁﺔ ﻝـﻡ‬
‫ﻴﺘﺨﺫﻥ ﻤﻭﻗ ‪‬ﻌﺎ ﻤﻨﺎﺴ‪‬ﺒﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻝﺼﻭﺭﺓ ﺍﻝﻘﺎﺌﻤﺔ‪ .‬ﻭﺘﻁﺭﺡ ﺒﻌﺽ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺒﺤﺙ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻝﺘﻔﺎﺕ ﺇﻝـﻰ‬
‫ﻤﺎﺩﺓ ﻤﻬﻤﺔ‪ ،‬ﻭﺃﻥ ﺍﻝﺼﻭﺭﺓ ﺍﻝﺤﺎﻝﻴﺔ ﻝﻴﺴﺕ ﺴﻭﻯ ﺘﻤﺜﻴل ﺠﺯﺌﻲ ﻝﻠﻭﺍﻗﻊ ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻲ‪ ،‬ﻭﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻀـﺭﻭﺭﺓ‬
‫ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻋﺩﺴﺔ ﺫﺍﺕ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﺘﺴﺎ ‪‬ﻋﺎ‪ .‬ﻭﻤﻥ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺃﺨﺭﻯ‪ ،‬ﻴﻁﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺒﺤـﺙ ﺃﻥ ﺍﻝـﺼﻭﺭﺓ‬

                                   ‫ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻝﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻝﺘﺸﻜﻴل ﻝﻜﻲ ﺘﻀﻡ ﺨﺒﺭﺓ ﺍﻝﻤﺭﺃﺓ‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﺠﻬﺩ ﻝﺘﻌﻘﻴﺩ ﺍﻝﺼﻭﺭﺓ ﺍﻝﻤﺄﻝﻭﻓﺔ ﻝﻠﺭﺠل ﻓﻲ ﺍﻝﺤﻴﺎﺓ ﺍﻝﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻝﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﺍﻝﺤﻴـﺎﺓ ﺍﻝﺨﺎﺼـﺔ‪،‬‬
‫ﻗﺎﻤﺕ ﻋﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻝ ‪‬ﻤﻨﻅﺭﺍﺕ ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻴﺎﺕ ﺍﻝﻨﺴﻭﻴﺎﺕ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺍﻝﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻝﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻝﻌﺎﻡ ﺍﻝﺤﺩﻴﺙ ﻤﻥ‬
‫ﺨﻼل ﻋﺩﺴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺤﻭل ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻝﻤﺭﺃﺓ ﻭﺨﺒﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻴﺔ‪ .‬ﻭﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻝﻤﺜﺎل‪ ،‬ﺠﺎﺩﻝﺕ ﺠـﻭﺍﻥ‬
‫ﻻﻨﺩﺱ )‪ (Joan Landes, 1988‬ﺒﺄﻥ ﺒﺭﻭﺯ ﺍﻝﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻝﻌﺎﻡ ﺍﻝﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻱ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﺨﻼل ﻋﺼﺭ ﺍﻝﺘﻨﻭﻴﺭ‬
‫ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﻬﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﻨﺎﺴﺏ ﺩﻭﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺎﻝﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻝﻀﺨﻡ ﻝﻨﺴﺎﺀ ﺍﻝـﺼﺎﻝﻭﻨﺎﺕ ﻓـﻲ‬
‫ﻅل ﺍﻝﻨﻅﺎﻡ ﺍﻝﻘﺩﻴﻡ‪ .‬ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻝﺼﺎﻝﻭﻥ ﻤﺤﺽ ﺘﺯﻴﻴﻥ ﻝﻠﺒﻼﻁ ﺍﻝﻤﻠﻜﻲ‪ ،‬ﺒل ﻜـﺎﻥ "ﻴﻨﺘﻤـﻲ ﺇﻝـﻰ ﺜﻘﺎﻓـﺔ‬
‫ﺤﻀﺭﻴﺔ ﺃﻭﺴﻊ"‪ ،‬ﻭﻜﺎﻥ "ﻴﺘﻤﻴﺯ ‘ﺒﻌﺎﻝﻤﻴﺘﻪ’ ﻭﻁﺎﺒﻌﻪ ﺍﻝﻜﻭﺯﻤﻭﺒﻭﻝﻴﺘﺎﻨﻲ" )‪ .(1988, 25‬ﻭﺒﻭﺼﻔﻬﻥ ﻻﻋﺒﺎﺕ‬
‫ﺃﺴﺎﺴﻴﺎﺕ ﻓﻲ "ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻝﺘﻘﺩﻡ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻝﺠﺩﺍﺭﺓ" )‪ ،(1988, 24‬ﻜﺎﻥ ﺩﻭﺭ ﻨﺴﺎﺀ ﺍﻝﺼﺎﻝﻭﻥ ﻤﻬ ‪‬ﻤﺎ ﻝﻠﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ‬

                                 ‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻝﻰ ﺯﻭﺍل ﺍﻷﺭﺴﺘﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻝﻤﺎﻝﻜﺔ ﻝﻸﺭﺽ‪.‬‬
‫ﻝﻘﺩ ﺠﻌﻠﺕ ﻻﻨﺩﺱ ﺍﻝﻨﻭﻉ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﺩﺍﺓ ﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻝﻰ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻓﻬﻤﻨـﺎ‬
‫ﻝﻠﻨﻀﺎﻻﺕ ﺍﻝﻁﺒﻘﻴﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﻏﻴﺭﺕ ﻭﺠﻪ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺍﻝﻘﺭﻥ ﺍﻝﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ‪ .‬ﻜﻤﺎ ﺃﻭﻀﺤﺕ ﺃﻥ ﺃﻴﺩﻴﻭﻝﻭﺠﻴﺔ ﺍﻝﺤﻴﺎﺓ‬
‫ﺍﻝﻤﻨﺯﻝﻴﺔ ﺍﻷﻨﺜﻭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻬﻤﺔ ﻝﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻝﺼﻌﻭﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻝﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻝﻭﺴﻁﻰ‪ ،‬ﻭﺃﻥ ﺍﻝﻤﻴـﺩﺍﻥ ﺍﻝﻌـﺎﻡ‬
‫ﺍﻝﺤﺩﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻤﺒﻨ‪‬ﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻝﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ‪ .‬ﻭﻋﻨﺩ ﻭﻀﻊ ﺍﻝﻨﺴﺎﺀ ﻭﻤﺼﺎﻝﺤﻬﻥ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺘﺠﺎﺩل ﻻﻨﺩﺱ‪" ،‬ﻴﺒﺩﺃ ﺍﻝﺘﻨﻭﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻝﻨﻅﺭ ﺒﺘﺸﻜﻙ ﻤﺜل ﺍﻝﺘﻨﻭﻴﺭ ﺍﻝﻤﻀﺎﺩ‪ ،‬ﻭﺍﻝﺜﻭﺭﺓ ﻤﺜل‬
‫ﺍﻝﺜﻭﺭﺓ ﺍﻝﻤﻀﺎﺩﺓ" )‪ .(1988, 204‬ﺇﻥ ﺯﻋﻤﻬﺎ ﺒﺄﻥ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﺍﻝﻘﺭﻥ ﺍﻝﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ ﻝﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻭﺍﻁﹰﻨﺎ ﻋﺎ ‪‬ﻤﺎ‪ ،‬ﺒل‬
‫ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺒﺎﻷﺤﺭﻯ ﺇﻝﻰ ﻓﺌﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻨﻭﻉ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻗﺩ ﺃﺴﻔﺭ ﻋﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﺍﻷﺜﺭ‪" :‬ﻝﻴﺱ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ‬

                                                      ‫‪٢٦‬‬
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33